Hélène Lebedeff : Elles sont de deux ordres. Une question de méthode de notation et de sélection d'une part, une légère baisse de notre performance, d'autre part.
L'évolution de la méthodologie de la notation en 2010 ne prend plus en compte les arguments que nous proposions les années précédentes en guise de réponse à certaines questions. D'où une baisse mécanique de la note globale.
Par ailleurs, la méthodologie de sélection du DJSI fait que Veolia Environnement est jugé dans la catégorie « services à l'eau », aux côtés d'entreprises de taille plus modeste n'exerçant essentiellement qu'une seule activité. Le Groupe, avec ses quatre métiers, a un périmètre bien plus large que ses concurrents, et n'a pas d'équivalent. La comparaison est donc difficile à établir. Ainsi, les questions relatives aux émissions de CO2, sont biaisées.
Par ailleurs, la dégradation de notre note est due à une performance moindre cette année en matière de gouvernance, basée sur la perception du Groupe à l'extérieur, ainsi qu'en matière de systèmes de management de la performance.
La note de Veolia Environnement a ainsi baissé de trois points tandis que celle de United Utilities a augmenté de deux points. De ce fait, seule cette dernière a été sélectionnée en 2010 dans l'indice DJSI.
